.suno-how-to ol{list-style:none;margin:0 0 64px}.suno-how-to ol .suno-how-to-step{display:block;padding:0}.suno-how-to ol .suno-how-to-step:before{display:none}.suno-how-to ol .suno-how-to-step .title{background-color:#ededed;border:none;border-radius:10px 10px 0 0;box-sizing:border-box;color:#212121;display:flex;margin-bottom:0;padding:16px 32px}.suno-how-to ol .suno-how-to-step .title.only{border-radius:10px}.suno-how-to ol .suno-how-to-step .title .number{flex:0 0 8%;font-size:24px;font-weight:700;line-height:32px}.suno-how-to ol .suno-how-to-step .title h3{font-size:24px;line-height:32px;margin:0;padding:0}.suno-how-to ol .suno-how-to-step .suno-how-to-image{margin-top:0!important}.suno-how-to ol .suno-how-to-step .suno-how-to-image img{border-radius:0 0 10px 10px}.suno-how-to ol .suno-how-to-step .suno-how-to-direction{margin:20px 0}.suno-how-to ol .suno-how-to-step .suno-how-to-direction a{color:inherit;font-size:inherit;font-weight:500;text-decoration:underline}.hidden{display:none}

Radar do Mercado: EDP Energias do Brasil (ENBR3) publica prévia operacional

A companhia divulgou seu release operacional do segundo trimestre de 2020.

No segmento de geração hídrica, houve retração de 7,9% no volume de energia comercializada em decorrência do menor volume de energia vendida em Lajeado e Energest.

Fonte: Energias do Brasil.

No segmento de geração térmica, a disponibilidade da usina no primeiro semestre foi de 88,2% devido à manutenção corretiva programada na Unidade Geradora 02, que ocorreu em janeiro e fevereiro.

No 2T20, a usina não foi despachada em decorrência da menor demanda ocasionada pela crise da pandemia do Covid-19. As temperaturas mais amenas também foram um fator determinante para o consumo mais modesto.

Fonte: Energias do Brasil.

No trimestre, o GSF médio foi de 90,11%, o equivalente a uma exposição de 152,5 GWh ao PLD médio de R$ 75,47/MWh. No 1S20, o GSF médio foi de 96,96% a um PLD médio de R$ 131,68/MWh.

No âmbito da distribuição, o volume de energia distribuída sofreu redução de 11,6% ante o 2T19, com -12,15 na EDP São Paulo e -10,7% na EDP Espírito Santo. No primeiro semestre, a queda de energia distribuída foi de 8,3%.

O volume residencial distribuído teve uma elevação de 2,1%, enquanto o industrial teve queda de 15,6%. O comercial teve contração de 24%; o rural, queda de 6,7%.

O consumo por classe foi distribuído da seguinte maneira: 42% relativos ao consumo industrial, 14% ao comercial, 4% ao rural, 28% ao residencial – o restante corresponde a 12%. O número de clientes livres cresceu 28%: 162 na EDP SP e 93 na EDP ES.

Fonte: Energias do Brasil.

PLANILHA DA VIDA FINANCEIRA

O RÁPIDO
Tags
Tiago Reis
Compartilhe sua opinião
Nenhum comentário

O seu email não será publicado. Nome e email são obrigatórios *